媒體名稱：明周文化 Ming Pao Weekly 標題：〈香港保衛戰75週年專題：他們曾這樣保衛香港〉 刊登日期：二零一六年十二月十六日 連結 1： 〈香港保衛戰75週年專題：他們曾這樣保衛香港〉 連結 2（Facebook link）： 〈香港保衛戰75週年專題：他們曾這樣保衛香港〉 文 金其琪 攝 傅而雅 「我的祖父1941年在英軍服役……與日軍真刀真槍地肉搏，他如何殺死兩個敵人，戰事緊張而可怖。他曾親眼目睹他的朋友手掌中槍，目睹他的朋友戰死。」已過世的華籍英兵葉廣鎏之孫 Benjamin Dalgleish 說。 市民普遍知道香港曾有3年8個月的日據時期，但對18日的香港保衛戰很少有印象。這18日，說的是1941年12月25日香港淪陷前，約5000英兵、4000印裔英兵、1800多名加拿大兵、1000多名華籍英兵，一起在港九新界抵抗自深圳南下的日軍，約1500人戰死。75年過去，當年參戰的老兵紛紛邁入90多歲高齡，許多已經過世。 為紀念祖父，Benjamin 參與了 @WatershedHK 組織的香港保衛戰紀念活動，明後天中午將與香港義勇軍退伍軍人、熱心歷史的大學生等一起到中環天星碼頭，身著當年制服，重走當年作戰路線。參與活動的小學老師冼先生說：「97年之前，政府就不會提及東江縱隊以及其他游擊隊的作為，而97年之後呢，就不怎麼提英國、加拿大以及本土的防衛軍。」歷史的書寫，似乎從未完整……

媒體名稱： 東方日報 標題： Fall In 列隊 紀念香港保衞戰 Part 2 刊登日期：二零一六年十二月十七日 連結：《Fall In 列隊 紀念香港保衞戰 Part 2》 原文： 到底何謂香港人？假如有一班居港遠遠不足七年，不諳廣東話，更非土生土長者，原本與我們非親非故，但為了守護香港而犧牲生命，你仍會視之為非我族類，無動於衷嗎？75年前的12月，就有不少海外援兵在香港保衞戰中陣亡；即使戰敗了，香港人對他們心存感激之情，不過份吧，只可惜，又有多少人知道75年前的這段歷史？ 為了紀念香港保衞戰中的犧牲者，以及對歷史不容磨滅的堅持，本地歷史關注團體Watershed Hong Kong舉行了本地首次的Living Monument活動，招幕了30位志願演員，穿上當年的守軍制服，並在接受相關歷史研習與步操訓練後，本月11日於尖沙咀與中環「站崗」，藉引起市民的好奇心，從而更主動、更生動地傳揚香港保衞戰的紀念意義，當市民上前向「守軍」要求合照及查詢時，「守軍」旁邊的導賞員便會深入淺出地訴說當年歷史。作為15位導賞員之一、香港大學文學院學生Kenas表示，市民的反應比想像中好︰「不少遊客與市民要求合照之餘，都頗有興致與我們討論相關歷史，我認為達到活動目的。」至於市民Irene亦期望有更多同類活動︰「正正香港人對這段歷史認知甚淺，所以我更希望透過不同形式去補充一番，對我們的香港歷史有更深入的了解。」 每年，香港都有大大小小的二戰紀念活動，不過對當時守軍表示敬意的又有幾多？香港守軍除了原有的四營英軍與香港華人軍團外，還有由歐亞混血兒、印巴裔人士與加拿大人組成，就以後者為例，加拿大由民間到政府每年都會舉辦紀念活動，甚至由1947年起，加拿大駐港領事館每年都會進行悼念，包括到西灣國殤紀念墳場致祭，正如志願演員Charlie所言︰「當年的加軍長途拔涉到來，大部分都是年輕人，結果為守護香港而喪命，但（香港）政府一直以來對他們都不聞不問，我覺得很可惜。」 常言道︰善忘是香港人的天性，你同意嗎？參考當年守軍的撤退路線，香港保衞戰紀念活動，將於本月17與18日的中環天星碼頭，以及25日的灣仔柯布連道近港鐵站A3出口再度舉行，時間是早上11時至下午2時半，如果你拒絕遺忘，不妨大膽上前，與「守軍」和導賞員交流、分享。正如已故歷史學家申采浩曾言：「遺忘歷史的民族沒有未來。」歷史，也不應只有單聲道，在探索「何謂香港人」這個命題上，不妨藉今次機會，以突破教科書或課堂的形式重新認識香港史，或許會有新的得着。 Facebook︰Watershed Hong Kong

媒體名稱：東方日報 標題：莫失莫忘　紀念香港保衞戰 Part 1 刊登日期：二零一六年十二月十六日 連結： 〈莫失莫忘紀念香港保衞戰Part 1〉 原文： 聖誕節，本應是喜氣洋洋，和平，又真是理所當然？可有想過，75年前的香港人，度過了截然不同的黑色聖誕；想當年的聖誕前夕發生了香港保衞戰，歷時18日，結果港督楊慕琦於12月25日簽署降書，開始了「三年零八個月」的日據時期。 雖然戰敗了，但深入了解的話，面對人數多過己方一倍，並有制空權與強大炮火支援的日軍，香港守軍已經克盡己職，其英勇表現理應值得肯定、懷緬，只可惜香港人太善忘了，讓這重要一章，變成被遺忘的歷史。還幸，從外國的Living Monument得到啟發，兩位90後的香港歷史有心人——Taurus和Kevin，聯同一班志同道合者，剛剛舉行了本地首次的香港保衞戰Living Monument紀念活動，Watershed Hong Kong的召集人Taurus解說︰「以前的香港男士有義務去當兵，深入認識的話，自會發現守軍的來源相當多元化，有英國人、加拿大人、印巴裔、歐亞混血兒與本地華人，一齊為香港作戰，當時守軍保家衞國的精神，很值得我們尊敬與回顧。特別的是有些港大的校友，當時在黃泥涌作戰，家園就在大坑，他們在機槍堡中可以望到家園。時代不同，但在同一片土地上，以前有一班年輕人面臨生死抉擇。」當兵，不但責任重大，而且生死攸關，絕非解決年輕人住屋需求的取巧之策，口出此言賺Sound Bite的政客，可有認清當年歷史？對保衞戰中犧牲的軍人，可會感到愧疚？ 回顧這段歷史，有評論云守軍表現不似預期，甚至認為英國當局放棄香港防務，Kevin持反調︰「當時日軍與守軍的兵力相當懸殊，相比其他遠東戰役，香港守軍堅持了18日，已經是比較長的日數，而且的確表現奮勇。」曾為是次活動主持講座的浸會大學歷史系助理教授鄺智文亦言︰「除了建築醉酒灣防線，並在港島建造砲台等防禦工事，開戰前不久還有兩營加軍來港協防。其實在1941年中，英國、美國、澳洲、紐西蘭與加拿大等國逐漸達成共識，尤其是以英美兩國牽頭，一齊派兵到亞洲，期望利用威攝戰略，讓日本打消或延遲在亞洲開戰，香港可從中爭取時間加強防務，可惜事與願違；其實這兩營加軍只是先頭部隊，尚有加拿大援兵準備來港，無奈已來不及了，如此情況也在亞洲其他戰場發生。另一方面，與同時期的馬來亞戰事的英軍相比，香港守軍的表現已相當不俗了，而且根據進攻香港的日軍內部報告可知，日軍承認己方表現欠佳，反之守軍抵抗很強烈。」 到底誰是誰非？本地歷史關注團體Watershed Hong Kong，便希望藉今次活動引起市民興趣，從而深入了解香港保衞戰的來龍去脈。早於今年九月開始，有關方面在社交網站公開招幕演員與導賞員，其後舉行了研習講座、步操訓練與綵排，做足準備之後，首日活動已本月11日在尖沙咀碼頭舉行，到底實際情況如何？市民有何反應？箇中種種在「Part 2」再續。 Facebook︰Watershed Hong Kong